目次
SQLの文字列を組み立てない構成でも、入力と問い合わせの境界は必要です。検索文字列を受け取るつもりが、実際には演算子を含むオブジェクトを受け付け、そのままDBの検索へ渡していると、利用者が検索の構造を変えられる場合があります。
本記事は2026年10月18日にOWASPの一次資料を確認した実務解説で、特定の製品の脆弱性や事件の速報ではありません。NoSQLはさまざまな製品を含む分類で、同じ演算子やAPIがすべてにあるわけではありません。点検の順序と商品検索の例は本サイトの提案です。
スポンサーリンク
文字列とオブジェクトを同じ入力として扱わない
HTTPで届く値は、期待した文字列とは限りません。フレームワークの解析によって、配列や階層を持つオブジェクトになる場合もあります。文字列の値として受け取る場所でオブジェクトを許せば、後段のAPIがそれを条件として解釈する可能性があります。
OWASPは、入力の型を検証し、生の問い合わせの断片や外部のJSONをそのまま渡さない考え方を示しています。JSONとして読めることは、業務上許された検索条件であることを意味しません。
まず利用するドライバーやAPIで、値として渡す引数と、構造として渡す引数を確認します。高水準のライブラリーを使っていることだけで、入力を丸ごと安全に扱ってくれるとは判断しないでください。
出典：OWASP NoSQL Security Cheat Sheet。
検索画面が提供する能力を先に決める
本サイトの提案は、利用者が何を検索できるかを業務の言葉で定義することです。商品名の部分一致、価格の範囲、公開済みの種類など、必要な機能だけをAPIの項目にします。DBの汎用フィルターをそのまま公開する必要があるかを見直します。
項目の名前、型、長さ、件数、空欄の扱いを明示します。単一の文字列を期待する場所では、配列やオブジェクトを拒否します。数値に変換する場合は、変換前の条件と範囲を確かめ、曖昧な変換で想定外の値を通さないようにします。
入力の項目から問い合わせの構造への対応は、サーバーが管理します。利用者は商品名を指定できても、任意の演算子や保存先を選べない、という境界を実装へ落とし込みます。
スポンサーリンク
禁止文字の除去より許可した構造を組み立てる
特定の記号を取り除く対策だけでは、別の表現や深い構造、新しい機能を見落とす場合があります。記号が普通の文章へ必要なこともあり、単純な削除で業務データを壊す可能性もあります。
本サイトの提案は、検証した値を使って、決めた構造の問い合わせを組み立てる方法です。複数の条件を受け付ける場合も、条件の種類と組み合わせの上限をサーバーが決めます。受信したオブジェクトと内部の検索条件を、そのまま深くマージしないようにします。
DBやライブラリーによっては、コードや式を評価する機能があります。通常の検索の値を作るためにevalなどを使わず、必要な場合も用途と権限を個別に見直します。文字列を一度JSONへ変換しただけで、危険な構造が消えるわけではありません。
組織と所有者の条件は信頼する情報から付ける
検索そのものが意図した形でも、利用者が別組織のデータまで読めるなら安全ではありません。認証した利用者の所属や業務上の権限から、参照可能な範囲をサーバー側で決定します。
外部入力で組織IDを指定する必要がある場合は、その組織を選べる権限を別に確かめます。入力のフィルターを後からマージして、サーバーが付けた組織の条件を上書きできないことも確認します。
一覧の検索、件数の表示、詳細の取得、エクスポート、集計で範囲が一致しているかを調べます。一覧では隠れていても、件数や集計から別組織の存在を推測できる場合があります。認可は一つの画面だけで完結させないでください。
スポンサーリンク
価格の範囲を受け付ける仮想例
仮想の商品検索では、最低価格と最高価格を、決めた単位と範囲の数値として受け付けるとします。利用者にDBの比較演算子を指定させるのではなく、サーバーが承認した比較の構造へ値を配置します。
最低価格が最高価格より大きい場合、片方だけの場合、小数や大き過ぎる値の場合を仕様へ書きます。入力の正規化で別の型へ変わるときも、検証した結果を後段が使うことを確認します。
並べ替えも同じです。業務上許す並び順から選ばせ、任意のフィールド名や式を受け付けない設計にします。新しい検索機能を増やすときは、受け付ける構造、認可、処理量の三つを同時にレビューします。
返す項目と更新できる項目も固定する
検索の対象だけでなく、結果へ含める項目を利用者に自由に選ばせていないかを確認します。保存された文書に内部用のメモや識別情報がある場合、取得した文書を丸ごと返さず、公開できる項目へ変換します。
本サイトの提案として、一覧と詳細に必要な出力の形を定義します。柔軟な文書構造で後から項目が増えても、それが自動でAPIの公開項目へ増えないようにします。
更新や削除の入口では、対象の条件と変更する項目の両方を制限します。検索の対策を使い回しても、任意の更新演算子や、本人が変更できない属性を受け付けるなら別の問題が残ります。DBの文書の形と、APIの入力の形を同一にしないことが重要です。
重い検索は入力の正しさとは別に制限する
許された検索条件でも、結果の件数や集計の量が大き過ぎれば通常の運用を妨げる場合があります。正規表現を使う検索、広い範囲の並べ替え、深いページ送りなど、実装の特性に応じて処理量を確認します。
本サイトの提案は、返却件数、検索条件の数、入力長、処理時間、同時実行の上限を組み合わせることです。DBが持つ制御機能は、利用する版とドライバーで実際に設定されるかを確かめます。タイムアウトの表示だけで裏側の処理まで止まるとは限りません。
DBのアカウントも必要な範囲へ限定します。検索だけの処理が、管理操作や広い更新の能力を持たない構成を検討します。ネットワークの公開範囲と資格情報の管理は、問い合わせの構造の対策とは別に維持します。
保存した検索条件も同じ検証を通す
検索条件をお気に入りとして保存する機能では、保存時に正しかった値でも、読み戻した時点の仕様や権限と一致するとは限りません。別の入口や古い版が保存した値も考慮します。
本サイトの提案は、保存する項目と形式の版を限定し、読み戻す際も現在の業務条件へ変換することです。保存済みの値をDBの問い合わせの原文として扱わず、利用者の現在の所属も改めて確認します。
管理者が保存するレポートや外部連携も棚卸しします。通常の画面だけを修正し、エクスポートや定期ジョブが生の条件を使い続けていないことを照合してください。
スポンサーリンク
検索仕様を変更するときのレビュー項目
仮想のサイトに、複数の種類を同時に選ぶ機能を追加するとします。一つの文字列だけだった入力を配列へ変えるなら、要素の型、最大数、重複、空の配列の扱いを定義し直します。単に以前の型検査を外す方法では、階層を持つ任意のオブジェクトまで受け付ける場合があります。
本サイトの提案は、仕様の変更と、問い合わせの構造の変更を同じレビューへ出すことです。受け付ける条件が増えたことで、組織の絞り込みが別の分岐で外れないか、集計だけ無制限にならないかを確認します。複数条件の最大の組み合わせも、正常な利用の一部として測定します。
検索の失敗を利用者へ知らせるときは、内部の問い合わせ、保存先、詳細な例外を返さないようにします。必要な修正が分かる入力エラーと、運用者向けの原因調査を分けると、使いやすさと情報の最小化を両立しやすくなります。
改修後の仕様を小さく保つ
公開APIがDB固有の構造を受け付けている場合、すぐ全面変更できないこともあります。その場合も、利用中の条件を調べ、不要な能力から閉じ、利用者へ移行先の形式を示す進め方を検討します。古い形式を新しい入口で無期限に自動判定するより、期限と対象を限定して管理する方が、残った入口を把握しやすくなります。
移行の観測では、実際の検索値や個人情報を丸ごと集めず、使われた条件の種類や版、拒否理由を中心にします。利用されていない条件と、検証の失敗で使えなくなった条件を区別し、機能の廃止を安全性だけの言葉で正当化しないようにします。
スポンサーリンク
値・構造・権限を変えて検証する
検証環境では、正常な文字列、空欄、長過ぎる値、配列、入れ子のオブジェクト、未知の項目を入力します。エラーの有無だけでなく、DBへ渡された条件が意図した形に限定されることを観測します。
組織AとBのテスト用データを用意し、一覧、詳細、件数、更新のそれぞれで範囲が守られることを確かめます。拒否された更新で一部の値だけが残らないことも確認します。ログには秘密や全文を残さず、拒否理由と安全な相関情報を記録します。
NoSQLの対策も、問い合わせの命令と利用者の値を分けることが基本です。使う製品の公式仕様へ照らし、入力の型、業務上の能力、認可、資源の限界を実装と試験で確認してください。
参考資料
以下の一次資料を2026年10月18日に確認しました。本文の仮想例と運用手順の提案は、資料の引用とは区別しています。
